- on-line консультации по телефону и мессенджерам
- с 10:00 до 19:00 час МСК во все дни недели
- продолжительность и частота консультаций не ограничены
Конституционный Суд РФ, истолковывая ч. 4 ст. 25.10 и пп. 3 ч. 1 ст. 27 Закона № 114-ФЗ, сформулировал правовой подход, согласно которому установленные данными нормативными предписаниями ограничительные меры обращены к правоприменительным органам, прежде всего судам, которые в каждом конкретном случае должны оценивать наличие реально существующих обстоятельств, служащих основанием для отказа в разрешении на въезд в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства, в силу чего, не исключается возможность пересмотра ранее наложенных ограничений на новом этапе, если будет установлено, что отпали основания для их применения (постановления от 20.10.2016 N 20-П; определения от 19.05.2009 N 545-О-О, от 20.12.2016 N 2593-О, от 25.01.2018 N 41-О и др.).
Так, о каких реально существующих обстоятельствах, послуживших основанием для отказа в разрешении на въезд в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства, высказался Конституционный суд РФ?
Ответ на этот вопрос мы рассмотрим на примерах практики судов общей юрисдикции в 2023 году.