Часто задаваемые вопросы - Защита прав должника
Бесплатные юридические консультации по защите прав должника
  • Евгений

    Основания для снижения

    Здравствуйте, Владимир Валерьевич! Тяжелое финансовое положение должника или выполнение социально значимых функций сами по себе могут служить основаниями для снижения неустойки?

    Здравствуйте, Евгений!

    По смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

    Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

    Несоразмерность неустойки и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. При этом обязанность по доказыванию этих обстоятельств возложена на ответчика.

    Доводы о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

    Юрист по кредитам, обращайтесь, буду рад помочь.

    19.02.2022

    Спасибо сказали 40 человек
Оставить комментарий

Смотрите также

  • Порядок возврата займа - как изменить?

    Добрый день, Владимир Валерьевич! У нас есть займ и мы должны его вернуть путем перечисления денег на расчетный счет кредитору. Можем ли мы (ООО) вернуть деньги наличными, если кредитор согласен. И обязаны ли мы подписывать об этом какое либо допсоглашение к договору займа. Спасибо. В,

  • Высокий процент по договору займа - можно ли обжаловать?

     

    Владимир Валерьевич, добрый день!
    Ситуация такая: кредитор, через своего юриста (истец) обратился в суд с иском к должнику о взыскании процентов за пользование займом в размере __ руб.
     
    Иск мотивирован тем, что на основании заключенного между сторонами договора займа от -- г. Кредитор передал в долг Должнику ---- руб., которые последний обязался возвратить в срок до --- г.
    По условиям договора займ является беспроцентным в случае его погашения в срок до ---, а при неуплате суммы займа в указанный срок подлежат начислению проценты в размере 1,5% за каждый день пользования займом с момента передачи суммы займа до ее выплаты заимодавцу.
    Решением ---- районного суда города Москвы от ---. с должника в пользу Кредитора взыскан основной долг в сумме 1 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с -------- г. по ----------- г. в размере 1 200 000 руб.
    На основании данного решения Должником выплачены: --- руб.
    До настоящего времени задолженность по договору ответчиком не уплачена.
    Решением районного суда  города Москвы от --- с должника в пользу кредитора взыскана неустойка в размере --- руб. по состоянию на ---- г.
    Таким образом, проценты за пользование займом составили 547,5% годовых.
    Можно должнику обжаловать решение суда?

     

  • Взыскание долга с поручителя возможно, если заемщик не внес очередной платеж

    Владимир Валерьевич, Заемщик должен был поэтапно погашать долг по кредитному договору, обеспеченному поручительством. Но, уже со дня, когда очередной платеж не поступил, банк решил взыскать деньги с поручителей. Вправе ли банк и как исчисляется срок давности по такому требованию. Спасибо.