Взыскание долга с поручителя возможно, если заемщик не внес очередной платеж - Вопрос-ответ - Защита прав должника

Часто задаваемые вопросы - Защита прав должника

Бесплатные юридические консультации по защите прав должника

Пример: «Куда подать иск»

Взыскание долга с поручителя возможно, если заемщик не внес очередной платеж

Владимир Валерьевич, Заемщик должен был поэтапно погашать долг по кредитному договору, обеспеченному поручительством. Но, уже со дня, когда очередной платеж не поступил, банк решил взыскать деньги с поручителей. Вправе ли банк и как исчисляется срок давности по такому требованию. Спасибо.

Добрый день, А.!

Да, Банк поступил правильно.

Заемщик должен был поэтапно погашать долг по кредитному договору, обеспеченному поручительством.

Уже со дня, когда очередной платеж не поступил, Банк вправе взыскать деньги с поручителей.

Срок давности по такому требованию исчисляется по каждому просроченному платежу.

Всего Вам самого доброго. Обращайтесь.

Спасибо!

Спасибо сказали 119 человек

Смотрите также

Изменений условий кредитного договора из-за роста курса доллара невозможно

Может ли заемщик потребовать от банка изменения условий кредитного договора из-за значительного роста курса доллара?

Показать ответ
Перечислит ли ПФ РФ денежные средства по кредитному договору на покупку жилья, если у меня и у мужа долги?

Добрый день. Хочу приобрести дом за мат.кап. Через АН как ипотеку банк но не государственный. Проблема в том,что и у меня и у супруга долги у приставов,у меня под триста тысяч,а у мужа под сто тысяч. Перечислит ли ПФРФ денежные средства по кредитному договору на покупку жилья? И как избежать ареста ддмовладения и земельного участка на котором он расположен? Подскажите как законно сохранить жильё и перед банком ни попасть на проценты.? И у пристава долг на фамилию Чиканова,а сейчас я Озерова и долгов нет.

Показать ответ
Условия кредитного договора

У кредитных организаций - членов АРБ возникают вопросы по применению новых положений ст. 33 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" (далее - Закон N 395-1).

Согласно изменениям, внесенным в ст. 33 Закона N 395-1 Федеральным законом от 03.07.2016 N 362-ФЗ "О внесении изменений в статьи 72 и 73 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" и статью 33 Федерального закона "О банках и банковской деятельности", на кредитные организации возлагается обязанность закреплять в кредитных договорах и договорах залога (за исключением договора залога жилого помещения, гаража, гаражного бокса, машино-места, принадлежащих (предоставленных) физическому лицу, автомобилей легковых, мотоциклов и мотороллеров, принадлежащих физическому лицу и не используемых для целей предпринимательской деятельности, и договора залога земельного участка из состава земель сельскохозяйственного назначения, предоставленного физическому лицу для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства, дачного хозяйства, садоводства, животноводства или огородничества, а также зданий, строений, сооружений, находящихся на данном земельном участке) обязанности заемщика проверяемой кредитной организации и (или) залогодателя, не являющегося заемщиком по данной ссуде, по представлению кредитной организации соответствующих документов (информации) и выполнению иных действий, необходимых для осмотра уполномоченными представителями (служащими) Банка России предмета залога по месту его хранения (нахождения) и ознакомления с деятельностью заемщика - юридического лица либо индивидуального предпринимателя проверяемой кредитной организации и (или) залогодателя - юридического лица либо индивидуального предпринимателя, не являющегося заемщиком по данной ссуде, непосредственно на месте.

Принимая во внимание возникшие у банков сложности в толковании вышеуказанных положений новой редакции ст. 33 Закона N 395-1, а также учитывая тот факт, что для заключения кредитных договоров и договоров залога и (или) внесения в них изменений необходима согласованная воля обеих сторон, у банков возникли следующие вопросы, связанные с исполнением вышеуказанных требований Закона N 395-1.

1. Является ли необходимым закреплять в кредитных договорах соответствующие обязанности заемщика в случае, когда кредит не обеспечивается залогом?

2. Распространяются ли соответствующие требования Закона N 395-1 на кредитные договоры, заключенные с гражданами в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, и на договоры залога, заключенные в обеспечение исполнения таких кредитных договоров?

3. Распространяются ли соответствующие требования Закона N 395-1 при следующем сочетании условий о предмете залога и залогодателе:

1) нежилые помещения, принадлежащие физическим лицам, не являющимся индивидуальными предпринимателями;

2) жилые помещения, принадлежащие индивидуальным предпринимателям;

3) земельные участки несельскохозяйственного назначения (например, земельные участки категории "земли населенных пунктов (поселений)" с расположенными на них объектами, в том числе жилыми)?

4. Какие действия должен предпринять банк в случае, если его клиент-заемщик и (или) контрагент-залогодатель отказываются вносить соответствующие изменения в договор (при наличии уже действующего договора) или заключить договор с такими условиями?

5. Какие санкции может применить Банк России к банкам, которые из-за отказа контрагентов не смогли исполнить предусмотренное ст. 33 Закона N 395-1 требование по закреплению в кредитных договорах и (или) договорах залога вышеуказанной обязанности заемщика и (или) залогодателя? И планирует ли Банк России запрашивать у банков доказательства, подтверждающие предпринятые банками попытки по заключению договора(ов) с соответствующими условиями и получение от контрагента отказа от внесения изменений в кредитный договор и (или) договор залога или от заключения кредитного договора и (или) договора залога на предлагаемых условиях?

Показать ответ