юрист
Пример: «Куда подать иск»
-
Богдан
Понятие контрафактной продукции
Добрый день, Владимир! Что такое контрафактная продукция? Спасибо.
Здравствуйте, Богдан!
Гражданским кодексом РФ предусматривает следующую контрафактную продукцию:
- товары (этикетки, упаковки товаров), на которых незаконно размещены товарный знак или обозначение, сходное с ним до степени смешения (п. 1 ст. 1515 ГК РФ);
- товары (этикетки, упаковки товаров), на которых незаконно использовано географическое указание (п. 4 ст. 1519 ГК РФ);
- материальные носители, в которых выражены результаты интеллектуальной деятельности (средством индивидуализации), если изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение этих носителей приводят к нарушению исключительного права на такой результат (такое средство) (п. 4 ст. 1252 ГК РФ).
Согласно позиции, изложенной в п. 6 мотивировочной части Постановления Конституционного Суда РФ от 13.02.2018 N 8-П, к контрафакту в том числе относится товар с законным товарным знаком, но импортированный в РФ без согласия правообладателя.
Изготовление контрафактной продукции может включать неправомерное использование (ГОСТ Р 58637-2019): прав интеллектуальной собственности; секретов производства; решений внешнего вида продукции законных изготовителей.
При этом ГОСТ Р 58637-2019 применяется на добровольной основе.
Помощь юриста по защите интеллектуальной собственности
Имею большой и успешный опыт решения аналогичных дел.
Обращайтесь и я с удовольствием Вам помогу.
26.09.2024
-
Служебное изобретение
Добрый день.
Прошу Вас оценить и направить мои усилия по защите своих законных прав на продукт интеллектуальной деятельности связанной с профессиональной сферой.Являюсь работником частной компании (ООО) по роду деятельности разрабатываю новые виды продукции востребованные в горно-добывающих компаниях. На текущий момент руководство компании решило защитить часть разработок патентом. У меня, как единственного исполнителя, есть сомнения и основания полагать, что в патенте не будет никаких ссылок на меня как разработчика или по меньшей мере соавтора изобретения. Хотелось бы защитить свои права. Есть подозрение, что впоследствии буду "отодвинут" от использования своих идей или вовсе выкинут на улицу. Работаю по договору найма.
По сути вопроса:Наша компания разработала и проводит промышленные испытания композиции которая будет использоваться в составе смесевых промышленных взрывчатых веществ. Композиция придает свойство водоустойчивости и позволяет применять простейшие ВВ в обводненных условиях. Что позволяет в конечном итоге без изменения технологии изготовления производить на существующем на предприятиях оборудовании водоустойчивые виды ВВ.
Профильное химическое образование в компании есть только у меня, непосредственно разработкой рецептур занимался только один сотрудник -я. Собственно вопрос каким образом я могу закрепить своё участие и права на использование уже готового решения или его части. Не подкован, к сожалению, в этом вопросе совершенно.
Патентный поверенный на вопросы по авторам и их количеству не отвечает, но исчерпывающие ответы по композиции задает. Возможно еще не поздно заявить и о своих правах тоже.
Отвечу на любые встречные вопросы. -
Как правильно оформить передачу исключительных прав в договоре с не резидентом?
Добрый день. Заключаю договор с программистом из Беларуссии на разработку программного обеспечения. По договору должны быть корректно переданы исключительные права. Вопрос 1. Как это правильно оформить? Во вложении привел 5 пунктов, которые планируется добавить в договор. Чего там не хватает, что лучше убрать? Вопрос 2. В случае спора или нарушения прав, например в случае использования исходников ПО в другом проекте. Какие есть способы отстоять свои интересы и как подстраховаться от этого в договоре? Например, можно ли указать несколько юрисдикций, в которых можно судиться с исполнителем: Россия, Белоруссия, Европа, США, и т.д.
-
Патент на полезную модель устройства, уже запатентованного в США
Добрый день! Столкнулся со следующей ситуацией. Некая российская компания получила в РФ патент на полезную модель, практически точно повторяющий, зарегистрированный в США, патент компании Apple. Насколько это правомерно? Какие зарубежные источники используются при оценке новизны полезной модели из уровня техники?
И ещё один небольшой вопрос. Действует ли доктрина эквивалентности признаков при патентовании полезных моделей в России и за рубежом?
Смотрите также