Риски граждан при защите

Доброе утро, Ринат!

В своей практике я всегда рекомендую клиентам исключать малейшие риски и часто сталкиваюсь с непониманием. Расскажу об одной ситуации, достаточно редкой, но показательной.

Однажды ко мне обратились с просьбой о представительстве интересов в суде, речь шла об исковом заявлении по расторжению договора пожизненного содержания с иждивением. Обратились знакомые пожилой женщины, которой было 92 года. Именно она ранее заключила вышеуказанный договор с молодым мужчиной, который, по ее словам, условия договора не выполнял.

Учитывая возраст моей доверительницы, я, дабы подстраховать ее интересы, посоветовал составить завещание. Предложение было оценено положительно, моя доверительница решила составить завещание на близких знакомых. Так как в силу возраста передвигалась она с трудом, нотариус был приглашен на дом.

Нотариус приехал в назначенный день, завещание было составлено и заверено в моем присутствии. В нем, помимо прочего, шла речь и об однокомнатной квартире доверительницы. Заодно доверительница подтвердила в отдельном нотариально заверенном заявлении, что настаивает на тех требованиях, которые я сформулировал в исковом заявлении. Казалось, мы застраховались от любых обстоятельств.

Затем состоялся процесс, суд удовлетворил требования моей доверительницы о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением. Квартира по решению суда переходила обратно в ее собственность. По закону решение должно вступить в силу через 10 дней и затем должно быть зарегистрировано в органах юстиции.
Но, не дождавшись вступления в законную силу решения суда, старушка умерла. При таких обстоятельствах право на квартиру не перешло обратно к ней, следовательно, наследоваться не может, так как решение суда не было зарегистрировано.
Я обратился в суд с требованием признать право собственности на квартиру за наследниками, ведь у нас было завещание. Но в процессе выяснилось, что нотариус, который заверял завещание, получил тюремный срок и находится в тюрьме! Представьте себе наш ужас: это была вполне приличная женщина, которая очень профессионально выполнила свои обязанности. Копию завещания отправили на экспертизу, и эксперт заявил, что завещание, вероятнее всего, выполнено не бабушкой!

Тут же было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества! Благо, мотив налицо - квартира.

У нас было еще одно завещание, ранее составленное моей покойной доверительницей у другого нотариуса. Но судья, зная об уголовном деле, постаралась закончить процесс как можно скорее, не обращая внимания на ходатайство об отложении рассмотрения дела до получения результата повторной экспертизы, и отказала в удовлетворении требований о признании права собственности по второму завещанию.
Вывод напрашивается сам собой - необходимо помнить, что все шаги по реализации гражданских прав должны быть проанализированы с учетом мнения специалиста.

Юридическая помощь, обращайтесь.