Имеет ли юридическую силу электронная расписка о займе? - Вопрос-ответ - Защита прав должника

Часто задаваемые вопросы - Защита прав должника

Бесплатные юридические консультации по защите прав должника

Пример: «Куда подать иск»

Имеет ли юридическую силу электронная расписка о займе?

кредитор прислал по электронной почте расписку, для оформления займа, я как заемщик должна ее заполнить и выслать также по электронной почте, в расписке указаны все мои данные, сумма займа, срок, проценты, ежемесячный платеж.Данные кредитора, и указано что расписка вступает в силу после получения мною займа через систему денежных переводов Контакт. Какие могут быть последствия,если кредитор не вышлет деньги, а расписка будет у него?

Добрый день, Елена!

Вообще, договор займа относиться к реальным сделкам, то есть считается заключенным с момента передачи денег. Подтверждением факта передачи (получения) денег как раз может послужить расписка, поэтому я бы не советовал вам подписывать этот документ до получения денег, так как наличие расписки в суде может быть признано доказательством как заключения договора займа в пиьменной форме, так и факта передачи денег.

Юридическая консультация по защите прав должника.

Спасибо!

Спасибо сказали 35 человек

Смотрите также

Договор займа - срок давности

Здравствуйте. Как-то раз я написал расписку (Займ денежный) по глупости и сейчас человек на меня подает в суд. Но. Мне не приходило письма из суда. Прописку я поменял и более не живу в той квартире куда приходят уведомления в виде заказных писем. Скажите, пожалуйста, если я так и не появлюсь в суде при условии, что я не получал заказного письма какие ждут последствия? И какой срок давности рассмотрения дела по невыплаченному займу?

Показать ответ
Комиссии по кредитам не могут быть признаны недействительными

Владимир Валерьевич, можно ли признать недействительным условие о комиссии, которая является платой за банковский кредит. Спасибо.

Показать ответ
Высокий процент по договору займа - можно ли обжаловать?

Владимир Валерьевич, добрый день!

Ситуация такая: кредитор, через своего юриста (истец) обратился в суд с иском к должнику о взыскании процентов за пользование займом в размере __ руб.

Иск мотивирован тем, что на основании заключенного между сторонами договора займа от -- г. Кредитор передал в долг Должнику ---- руб., которые последний обязался возвратить в срок до --- г.

По условиям договора займ является беспроцентным в случае его погашения в срок до ---, а при неуплате суммы займа в указанный срок подлежат начислению проценты в размере 1,5% за каждый день пользования займом с момента передачи суммы займа до ее выплаты заимодавцу.

Решением ---- районного суда города Москвы от ---. с должника в пользу Кредитора взыскан основной долг в сумме 1 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с -------- г. по ----------- г. в размере 1 200 000 руб.

На основании данного решения Должником выплачены: --- руб.

До настоящего времени задолженность по договору ответчиком не уплачена.

Решением районного суда города Москвы от --- с должника в пользу кредитора взыскана неустойка в размере --- руб. по состоянию на ---- г.

Таким образом, проценты за пользование займом составили 547,5% годовых.

Можно должнику обжаловать решение суда?

Показать ответ