Товарный знак для указания назначения товара

Я ИП и моя компания осуществляет ремонт смартфонов известной марки. Можем ли мы в своей рекламе по радио использовать их название? Не будет ли это нарушением прав использования товарного знака? 

Я работаю с текстилем и получила заказ на вышивку логотипа известной компании. Сам заказчик никак не относится к этой фирме и не имеет разрешения на использование этого логотипа. Скажите, как поступить и будет ли на мне какая-то ответственность, если я выступаю в роли исполнителя заказа? Спасибо за ответ.

Есть зарегистрированный в Роспатенте действующий товарный знак, изображение которого состоит из слова на английском языке. В описании знака также указано это же слово. В переводе с нескольких иностранных языков, в том числе английского, это слово означает оттенок цвета (для примера пусть будет «Cherry» («Вишнёвый»)). У компании-владельца этого товарного знака есть одноименный сайт в доменной зоне .ru (т.е., условный cherry.ru), на нём продаются товары, соответствующие классу регистрации товарного знака. По собственной неосторожности, другая компания недавно начала работу под тем же брендом, на сайте с тем же названием, но в другой доменной зоне (условно, cherry.org). При этом, компания продаёт товары в том же классе ТЗ, что и cherry.ru, а все товары также маркирует брендом Cherry. Товары и общая стилистика у обоих компаний абсолютно разные (условно, как Peugeot и Aston Martin), но сами товары – одного и того же класса. Как второй компании минимизировать риск головной боли, связанной с ТЗ? Пока никаких исков не поступало, но хотим предупредить эти претензии. Варианты, о которых думаем сами: а. Зарегистрировать ТЗ слова вместе с доменом (т.е. товарный знак «cherry.org»). б. Сменить название, добавив к нему что-то более значительное, чем .org, что-то типа «Cherry Store». в. Аннулировать ТЗ «Cherry», поскольку слово является общеупотребимым на иностранном языке. То есть, заказать экспертизу лингвиста и вместе с ней подать заявку в Ростпатент. г. Договориться с владельцем ТЗ «Cherry» об использовании ТЗ совместно, либо получить разрешение на регистрацию ТЗ с тем же словом. В качестве аргумента использовать лингвистическую экспертизу и выдержку из закона про запрет регистрации в качестве ТЗ общеупотребимых слов. 1. Каковы наши шансы в каждом из вариантов? 2. Значительна ли разница между а. и б.? 3. Есть ли иные варианты, которые также могут сработать? 4. Правильно ли понимаем, что Роспатент регистрирует всё подряд, а потом уже, при возникновении претензий, может проверить и аннулировать ТЗ? Это к вопросу об а. регистрации похожего ТЗ и в. общеупотребимости уже зарегистрированного ТЗ.