Владимир СундаковПрофесиональный юрист
юрист
Пример: «Куда подать иск»
-
Составили протокол за то, что не уступил дорогу пешеходу с неправильным гос.номером
Составили протокол, поставил подпись не согласен. Номер авто на видеофиксации правонарушения 316 (правильный номер), а написали в протокле 816. Рассмотрение протокола прошло без меня, вынесли постановление так же неправильным номером( видимо при просмотре видеозаписи не обратили внимания на ГРЗ). Постановление вынесено 9 января, а письмо пришло с копией ко мне по почте 19 января. Могу ли я отменить данное постановление по одной из причин и как?
Добрый день, Денис!
Данная опечатка может быть признана технической Согласно КоАП РФ Статья 29.12.1. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок 1. Судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения. 2. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок в постановлении, решении, принятых по результатам рассмотрения жалоб, протестов на постановление, решение по делу об административном правонарушении, производится в порядке, установленном настоящей статьей. 3. Исправление описки, опечатки или арифметической ошибки производится в виде определения. 4. Копия определения об исправлениях, внесенных в постановление, определение по делу об административном правонарушении, копия определения об исправлениях, внесенных в постановление, решение, принятые по результатам рассмотрения жалоб, протестов на постановление, решение по делу об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения соответствующего определения направляются лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебному приставу-исполнителю, органу, должностному лицу, исполняющим постановление, определение по делу об административном правонарушении, в случае подачи ими соответствующего заявления. 5. Копия вынесенного судьей определения об исправлениях, внесенных в постановление по делу об административном правонарушении, направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения соответствующего определения. Но Вы можете обжаловать само постановление, поскольку правила дорожного движения относятся ко всем участникам дорожного движения
-
Налог за проданный автомобиль
В 2007 году я переехал из Ростова на Дону в Москву, при переезде продал машину ВАЗ Лада 2110, с полным снятием с учета данного автомобиля. Несколько дней назад получил налоговое извещение из Ростова о неуплате транспортного налога с 2007-2017 г. и о внесении меня в базу должников. Я по работе часто бываю в загранкомандировках и данная задолженность меня очень тревожит. Обратился в районную налоговую в Москве, но мне отказались помочь, сославшись на то, что я должен решать этот вопрос только с той налоговой, у которой ко мне есть претензии по задолженности, представив все необходимые документы. Прошло уже 10 лет, у меня документы о продаже не сохранились. Как я могу доказать свою правоту? Подскажите, что делать? Почему меня просто так обвинили в том, в чем я невиновен? Почему я не могу решить эту проблему в Москве, разве налоговая база по России не является общей?
-
Административное правонарушение: вина нарушителя - обязательное условие
Здравствуйте! Во время осуществления рейса Самара - Краснодар на автомобиле « », государственный регистрационный знак , с полуприцепом, государственный регистрационный знак , от совершающего обгон водителя легкового транспортного средства получил сигнал о наличии неисправности автомобиля « », в связи с чем остановился и в ходе его осмотра обнаружил, что от мороза и вибрации крыла сломалось крепление государственного регистрационного знака - «рамка», знак остался на месте на одном страховочном «хомуте».
Поскольку устранить поломку не удалось, и во избежание утери знака он снял его, убрал в салон автомобиля и в соответствии с Правилами дорожного движения, с соблюдением необходимых мер предосторожности проследовал до ближайшей платной автостоянки, чтобы устранить неисправность, однако, через 2 - 3 км был остановлен инспектором ДПС.
Инспектор ДПС составил протокол о моей вине в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КОАП РФ.
Считаю, что моей вины здесь нет.
Сотрудник ГИБДД необоснованно привлек меня к административной ответственности.
Поскольку, при обнаружении в пути следования неисправности, предусмотренной Перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, я предпринял меры к ее устранению на месте обнаружения, однако, сделать это не представилось возможным, в связи с чем, действуя в соответствии с положениями пункта 2.3.1 Правил дорожного движения, я проследовал к месту стоянки и ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности (по крайней правой стороне, с малой скоростью, с включенной аварийной сигнализацией).
Прав ли гаишник?
© 2024 Сундаков Владимир ВалерьевичКарта сайтаСтатьиПолитика конфиденциальности
Сайт разработан в компании «ARTKLEN»
Смотрите также