юрист
Пример: «Куда подать иск»
-
Зачет встречных однородных требований возможен, если они возникли до момента уведомления кредитора об уступке прав
Здравствуйте. У нас арбитраж по делу о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов. Обстоятельства дела таковы, что цессионарий ссылается на выплату денежных средств после прекращения обязательств путем зачета по договорам займа. Мы заявили встречное требование о взыскании невозвращенной суммы займа, процентов за пользование заемными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, вексельного долга. Как должен поступить суд в такой ситуации, если в ходе рассмотрения дела будет установлено, что требование кредитора к должнику (цеденту) возникло до момента получения кредитором уведомления об уступке долга цессионарию. Можно ли в таком случае проводить зачет встречных требований с точки зрения гражданского законодательства. Спасибо.
Добрый день!
Да, Ваша позиция применима, например, если должник против требования нового кредитора просит зачесть встречное требование к первоначальному. Последнее должно возникнуть к моменту, когда должник получил уведомление об уступке требования. В этом случае, зачет встречных требований будет правомерен.
Всего Вам самого доброго. Обращайтесь.
-
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ
Владимир Валерьевич, как изменится расчет процентов, за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ
-
Одновременное взыскание процентов по договору займа и процентов за нарушение срока его возврата
Можно ли одновременно взыскать проценты по займу и проценты за нарушение срока его возврата?
-
Взыскание процентов кредитором законно
Можно ли взыскать проценты по ст. 317.1 ГК РФ наряду с договорной неустойкой или процентами за пользование чужими денежными средствами?
Смотрите также