Ошибки в претензиях - Вопрос-ответ - Судебный юрист в гражданском суде

Ермолай Парфенович, добрый день!

Досудебный порядок урегулирования:

споров о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров и сделок, а также вследствие неосновательного обогащения - во всех случаях;
иных гражданско-правовых споров - если такой порядок установлен договором или законом;
экономических споров из публичных отношений - если это предусмотрено законом.

При этом освобождены от соблюдения претензионного порядка истцы (заявители) по целому ряду категорий дел. Например, с

тороне крупной сделки не нужно соблюдать претензионный порядок, чтобы ее оспорить.

Требования, к которым суды не применяют претензионный порядок

о возмещении убытков за счет средств бюджетов публично-правовых образований (АС СЗО);
о взыскании убытков из деликтных норм, т.е. норм о причинении вреда (АС СЗО);
о взыскании убытков с арбитражного управляющего (АС ЗСО);
о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности (АС ДВО, АС ЦО);
о признании договора незаключенным (АС ЦО).

Суды учитывают, что не каждый гражданский спор может быть разрешен сторонами во внесудебном порядке.

Исковое заявление не возвратят из-за несоблюдения досудебного порядка, если реальной возможности урегулировать конфликт не было.

Правовые основания для оставления иска без рассмотрения по ходатайству одной из сторон отсутствуют, если удовлетворение такого ходатайства приведет к необоснованному затягиванию разрешения спора и ущемлению прав другой стороны

Ошибки в досудебной претензии

Направление претензии требует внимательного отношения, потому что ошибка в некоторых деталях даст арбитражному суду основание признать претензионный порядок несоблюденным. К примеру, это произойдет, если претензия будет направлена:

по верному адресу, но с ошибкой в указании номера помещения (АС УО);
не по юридическому адресу ответчика (АС МО). Однако, если тот ответит, суд может признать претензионный порядок соблюденным (4-ый ААС).

Но есть и недочеты, которые суды считают несущественными:

в претензии об уплате задолженности за бездоговорное потребление указан договор, при этом иные обстоятельства изложены верно (АС СЗО);
в документе нет даты составления (АС ДВО);
документ не назван претензией, но по сути является ею. К примеру, уведомление о прекращении договора с требованием о возврате аванса суд признал претензией по иску о взыскании этого аванса (АС МО).

Юридические услуги частного судебного юриста, обращайтесь.

Спасибо!

Спасибо сказали 32 человека