Владимир СундаковПрофесиональный юрист
юрист
Пример: «Куда подать иск»
-
Нина
Оформление опеки
Добрый день!
Племяннику 14 лет пол года он находится под нашей с женой временной опекой предложила сама опека при проверках никаких замечаний к нам не было но как только мы собрали документы на постоянную опеку, пришла осматривать жилье другая сотрудница и написала в заключении полную ложь хотя до этого все их устраивало и дали нам отказ после этого мы с женой сказали им что обратимься в суд и тд. После этого тон они сменили и дали нам еще два месяца. Может ли сам ребенок с 14 лет обратиться в суд вместе с нами конечно и высказать свое желание находится под нашей опекой. Надо было их проверку на видео снимать что в следующий раз и сделаем, не хотим ждать два месяца так как ребенок уже начал дни считать до детдома у него просто шоковое состояние.
Добрый день, Нина!
Вы вправе обжаловать в судебном порядке действия органа опеки и попечительства.
В соответствии со статьей 31 Гражданского кодекса РФ:
1. Опека и попечительство устанавливаются для защиты прав и интересов недееспособных или не полностью дееспособных граждан. Опека и попечительство над несовершеннолетними устанавливаются также в целях их воспитания. Соответствующие этому права и обязанности опекунов и попечителей определяются семейным законодательством.
2. Опекуны и попечители выступают в защиту прав и интересов своих подопечных в отношениях с любыми лицами, в том числе в судах, без специального полномочия.
3. Опека и попечительство над несовершеннолетними устанавливаются при отсутствии у них родителей, усыновителей, лишении судом родителей родительских прав, а также в случаях, когда такие граждане по иным причинам остались без родительского попечения, в частности когда родители уклоняются от их воспитания либо защиты их прав и интересов.
4. К отношениям, возникающим в связи с установлением, осуществлением и прекращением опеки или попечительства и не урегулированным настоящим Кодексом, применяются положения Федерального закона «Об опеке и попечительстве» и иные принятые в соответствии с ним нормативные правовые акты Российской Федерации.
В соответствии со статьей 57 Семейного кодекса РФ:
Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
-
ЕленаВременная опека
Добрый день!
Я должна уехать в длительную командировку. Я мать одиночка ребенку 3,6 года. Ребенка не могу взять с собой в детдом неотдам. Родственников у меня нету вообще. Есть подруга которая непротив взять временную опеку над моим ребенком по всем параметрам для опеки подходит. Есть даже документ о окончании школы приемных родителей.
Могут ли ей дать временную опеку над моим ребенком и будут ли ей платить?
-
Определение места жительства детей при раздельном проживании родителей
Добрый день, Владимир Валерьевич!
Вы не могли бы привести пример из судебной практики по семейным делам, когда по требованиям об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей в целях всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела суд назначает экспертизу для диагностики внутрисемейных отношений.
Разрешаются ли судом такого рода споры между родителями с учетом мнения ребенка, достигшего возраста 10 лет?
-
Как разделить совместную собственность на квартиру
Фабула дела:
Овчинникова Е.В. обратилась в суд с иском к Овчинникову С.А. о разделе совместно нажитого имущества.
В обоснование своих требований истец указала на то, что с 27 июля 2002 г. по 26 января 2015 г. состояла с ответчиком в браке, в период которого супругами была приобретена однокомнатная квартира № в доме № по улице .
Поскольку брачный договор между сторонами не заключался, соглашения о порядке раздела совместно нажитого имущества не достигнуто, Овчинникова Е.В. просила произвести раздел указанной квартиры между ней и ответчиком, признав право собственности на Уг доли квартиры за каждым из них.
Овчинников С.А. обратился в суд со встречным иском к Овчинниковой Е.В. о признании спорной квартиры его личным имуществом.
В обоснование своих требований Овчинников С.А. указал на то, что до вступления в брак ему на праве личной собственности принадлежала квартира № в доме № по улице .
Данная квартира была продана им в период брака с Овчинниковой Е.В. за руб., а полученные от продажи квартиры денежные средства в полном объёме были внесены в качестве оплаты по договору участия в долевом строительстве, заключённому с ООО «Краснообск. Монтажспецстрой», при этом доплата по данному договору в сумме руб. осуществлена за счёт общих средств супругов.
Впоследствии права требования по данному договору были переуступлены Овчинниковым С.А. третьему лицу, а на полученные денежные в размере руб. приобретена спорная квартира.
С учётом уточнённых требований Овчинников С.А. просил учесть факт доплаты совместных денежных средств в качестве долевого взноса и признать за ним право личной собственности на 9 441/10 000 долю в праве общей собственности на спорную квартиру.
© 2024 Сундаков Владимир ВалерьевичКарта сайтаСтатьиПолитика конфиденциальности
Сайт разработан в компании «ARTKLEN»
Смотрите также