Часто задаваемые вопросы - Долевое участие в строительстве
Бесплатные юридические консультации по долевому участие в строительстве (ДДУ)
  • Срок сдачи по ДДУ

    При разрешении спора об ответственности застройщика за неисполнение обязательств по передаче объекта долевого строительства юридически значимыми и подлежащими доказыванию застройщиком являются обстоятельства исполнения им обязанности по уведомлению участника

    • долевого строительства:
    • о завершении строительства,
    • о готовности объекта долевого строительства к передаче,
    а также обстоятельства предупреждения участника долевого строительства 
    • о необходимости принятия объекта
    • и о последствиях его бездействия.

    Добрый день!

    Решением суда первой инстанции исковые требования Б. к застройщику о
    взыскании  неустойки,  штрафа  и  компенсации   морального     вреда   за
    неисполнение  ответчиком  обязанности  по  передаче  объекта     долевого
    строительства удовлетворены частично.
         Апелляционным определением решение отменено, по делу вынесено новое
    решение, которым в иске отказано.
         Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о  том,  что  в
    срок,  предусмотренный  договором  долевого  участия  в    строительстве,
    квартира Б. не была передана. При этом застройщик, в нарушение требований
    части 4  статьи  8  Закона  N 214-ФЗ,  не  направил  истцу    сообщение о
    завершении  строительства  дома  и  о   готовности   объекта   долевого
    строительства  к  передаче  в  соответствии  с  договором,  а    также не
    предупредил Б. о необходимости принятия данного объекта.
         Отменяя решение суда и отказывая в иске, суд апелляционной инстанции
    исходил из того, что истцом не представлены доказательства ненадлежащего
    исполнения застройщиком  своих  обязательств  по  уведомлению   участника
    долевого строительства о готовности объекта и необходимости его принятия.
         Судебная коллегия по гражданским делам Верховного  Суда   Российской
    Федерации  не  согласилась  с  выводами  суда  апелляционной   инстанции,
    допустившей, в том числе, существенное  нарушение  норм   процессуального
    права  (статья  56  Гражданского  процессуального  кодекса     Российской
    Федерации), указав следующее.
         В соответствии с частями 4, 6 статьи 8 Закона N 214-ФЗ застройщик не
    менее чем за месяц до наступления установленного договором срока передачи
    объекта долевого строительства или в случае, если договором предусмотрен
    срок начала передачи и принятия объекта долевого строительства, не менее
    чем за четырнадцать рабочих дней до наступления срока начала передачи   и
    принятия обязан направить участнику долевого строительства  сообщение   о
    завершении строительства (создания) многоквартирного дома и (или)   иного
    объекта недвижимости в соответствии с договором и о  готовности   объекта
    долевого  строительства  к  передаче,  а  также  предупредить   участника
    долевого  строительства  о  необходимости  принятия  объекта     долевого
    строительства  и  о   последствиях   бездействия   участника   долевого
    строительства,  предусмотренных  частью  6  указанной  статьи.   Участник
    долевого строительства, получивший сообщение  застройщика  о   завершении
    строительства (создания) многоквартирного дома  и  (или)  иного   объекта
    недвижимости в соответствии с договором и о готовности объекта   долевого
    строительства  к  передаче,  обязан  приступить  к   его       принятию в
    предусмотренный договором срок или, если такой  срок  не    установлен, в
    течение семи рабочих дней со дня получения указанного сообщения.
         Если иное не установлено договором, при уклонении участника долевого
    строительства   от   принятия   объекта   долевого        строительства в
    предусмотренный частью 4 данной статьи срок  или  при  отказе   участника
    долевого строительства от принятия объекта  долевого  строительства   (за
    исключением случая, указанного в части 5 данной  статьи)  застройщик   по
    истечении двух месяцев со дня, предусмотренного договором  для   передачи
    объекта долевого строительства участнику долевого строительства,   вправе
    составить односторонний акт или иной документ о передаче объекта долевого
    строительства (за исключением случая досрочной передачи объекта долевого
    строительства, указанного в части 3 данной статьи).
         Из приведенных  норм  в  их  взаимосвязи  следует,  что   юридически
    значимым и подлежащим доказыванию является факт исполнения   застройщиком
    обязанности по уведомлению участника долевого строительства о завершении
    строительства, о готовности объекта долевого строительства к передаче, а
    также предупреждению участника долевого  строительства  о   необходимости
    принятия объекта долевого строительства и о последствиях бездействия.
         Ссылка суда апелляционной инстанции на то, что истец не   представил
    доказательств уклонения застройщика от передачи квартиры,  как  одно   из
    оснований для отказа в иске, признана ошибочной, поскольку  в   нарушение
    статьи 56 Гражданского  процессуального  кодекса  Российской   Федерации,
    бремя доказывания надлежащего исполнения своих обязательств по договору о
    долевом участии в строительстве жилья и передачи квартиры  Б.  либо   его
    уклонения  от   принятия   квартиры,   являющейся   объектом   долевого
    строительства, лежит на застройщике, нарушившем обязательство.

    Юридическая помощь дольщикам по судебным спорам с застройщиками, обращайтесь.

    Спасибо сказали 79 человек
Оставить комментарий

Смотрите также

  • Срок передачи застройщиком объекта долевого строительства

    Договор ДДУ по ФЗ214 заключен в ноябре 2011г. Покупатель выплатил Застройщику всю стоимость квартиры единовременно в установленный срок (кредитные средства банка). В договоре указана ответственность застройщика по ФЗ214 за каждый день просрочки передачи кв. как 1/150*ставку рефин ЦБ*стоимость квартиры. По договору: ""Объект" - многоквартирный дом. "Застройщик обязан обеспечить ввод Объекта в эксплуатацию не позднее 31 декабря 2012г. Не позднее 6 месяцев после получения разрешения на ввод Объекта в эксплуатацию при условии надлежащего исполнения участником обязательств по оплате передать участнику квартиру по акту приема-передачи". Разрешение на ввод в эксплуатацию получено застройщиком 7 ноября 2013г. Уведомление о необходимости приемки квартиры покупатель получил 16.01.14. В предлагаемом застройщиком акте приема-передачи есть фраза "Все условия и обязательства сторон по договору выполнены в полном объеме. Взаимных претензий у сторон нет". Застройщик в ноябре 2013 году отправил покупателю доп соглашение с новым сроком ввода дома в эксплуатацию (перенос на 6 мес вперед), которое дольщик не подписал. Помогите пожалуйста с вопросами: 1.Может ли покупатель вообще претендовать на неустойку по ФЗ214 ссылаясь на нарушение срока передачи квартиры и считая неустойку с 01.07.2013 (31.12.13+6мес)? С учетом того, что разрешение на ввод в эксплуатацию фактически получено застройщиком 7 ноября 2013, в договоре срок ввода 31.12.2012, ФЗ214 регулирует именно срок передачи квартиры покупателю. На основании каких норм суд может определить в данном случае срок передачи квартиры по договору как фактическую дату получения разрешения на ввод дома (7 ноября 2013г) + 6 мес, а не дату ввода дома по договору (31 дек 2012) + 6 мес? 2.Если покупатель подпишет предлагаемый Акт приема-передачи в редакции Застройщика (т.е. со словами "все условия и обязательства сторон по договору выполнены в полном объеме. Взаимных претензий у сторон нет") - то при обращении в суд с иском о взыскании неустойки по причине невыполнения условия договора о сроке передачи квартиры - не сможет ли суд, опираясь на подписанный акт с указанной фразой отказать покупателю в удовлетворении такого иска? Если есть вероятность отказа - то ссылаясь на какие нормы? Можно ли оставить в акте только слова "все условия и обязательства сторон по договору выполнены в полном объеме" чтобы суд не отказал в удовлетворении иска? Застройщик долго рассматривает наши предложения, а нам нужно уже принимать квартиру и начинать ремонт. 

  • риск наступления ответственности застройщика перед участником

     мною заключен договор долевого участия 24 февраля 2016 года. который зарегистрирован в регистрационной палате города Истра 4 марта 2016 года. У Застройщика никак не могу добиться выдачи мне страхового полиса на мой ДДУ. Представитель Застройщика сказал, что страхование ДДУ происходит по реестру договоров накопительно за месяц. Возможен ли тот случай, что регистрационная палата зарегистрировала мой ДДУ только на основании обещания Застройщика оплатить мой полис страхования 4 марта 2016 года? опасаюсь, что мой полис так и не оплачен Застройщиком в страховую компанию. 


  • Расторжение договора ДДУ

    В договоре ДДУ срок стоит до 31 дек 2015 года. Сейчас дома построены, там доделывают фасадные работы, говорят, что будет сдача ГК в середине февраля (конечно они про март не будут говорить, чтобы не пугать дольщиков). Но мы хотим расторгнуть договор, так как нужны деньги, а квартира в ипотеку. Да и срок то уже прошел 31 декабря, а акта приема передачи нет. Хотя с ноября реклама, что дома достроены и ключи даем. По п.1. ст 9 ФЗ 214 можно расторгнуть только с 1 марта 2016 года? А если они получат 2 марта ГК? Да и риск высокий, что они все таки получат в феврале ГК и никак уже договор не расторгнуть будет, только подписать Акт и потом продавать. Обьясните, можно ли расторгнуть по условиям ДДУ? И по каким условиям? Вот из ДДУ: 6.1. Договор считается заключенным с момента его государственной регистрации. 6.2. Действие Договора прекращается с момента выполнения Сторонами предусмотренных обязательств. 6.3. Участник долевого строительства вправе в любое время до выхода разрешения о вводе Многоквартирного дома в эксплуатацию инициировать расторжение настоящего Договора по основаниям, предусмотренным законодательством РФ. Застройщик обязан в установленные законом сроки возвратить Участнику долевого строительства денежные средства, уплаченные им в счет цены Договора, а также уплатить проценты на эту сумму за пользование указанными денежными средствами в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательств по возврату денежных средств, уплаченных Участником долевого строительства. 6.4. Застройщик вправе расторгнуть Договор в соответствии с действующим законодательством не ранее, чем через 30 (Тридцать) дней после направления в письменной форме Участнику долевого строительства предупреждения о необходимости погашения им задолженности по уплате цены Договора и о последствиях неисполнения такого требования. Застройщик обязан возвратить денежные средства, уплаченные Участником долевого строительства в счет цены Договора, в течение десяти рабочих дней со дня его расторжения. Если в указанный срок Участник долевого строительства не обратился к Застройщику за получением денежных средств, уплаченных Участником долевого строительства в счет цены Договора, Застройщик не позднее дня, следующего за рабочим днем после истечения указанного срока, обязан зачислить эти денежные средства в депозит нотариуса по месту нахождения Застройщика, о чем сообщается Участнику долевого строительства. 6.5. Настоящий Договор может быть расторгнут по письменному соглашению сторон при условии уплаты стороной, желающей расторгнуть настоящий договор по основаниям, не предусмотренным Применимым Законом, неустойки в размере 10 (Десяти) % от Цены договора. 6.6. При намерении расторгнуть настоящий Договор, заинтересованная Сторона направляет другой Стороне письменное уведомление. Указанное уведомление должно быть направлено по почте заказным письмом с описью вложения. Договор считается расторгнутым с момента внесения в ЕГРП соответствующей записи о прекращении настоящего Договора.