Споры в третейском суде, принадлежащем стороне сделки

Контрагент по сделке заставляет нас заключить договор с такой оговоркой, что все споры по нему будут решаться в третейском суде ______________. Мы понимаем, что этот третейский суд - суд созданный контрагентом и действующий в его интересах. Но нам очень важен контракт и мы готовы рискнуть. Какие будут правовые последствия такого решения в случае спора и как мы можем отказаться от заведомо предвзятого решения третейского суда контрагента, в случае спора?

Добрый день, Алексей!

При рассмотрении спора по обжалованию решения третейского суда, арбитраж должен будет в обязательном порядке дать оценку обстоятельств аффилированности вашего ответчика и третейского суда в целях установления нарушения принципа беспристрастности третейского разбирательства и проверки действительности третейского соглашения.

В противном случае, решение арбитража о приведении в исполнение решения третейского суда, аффилированного со стороной договора, будет считаться незаконным и необоснованным, в связи с не установлением в полном объеме всех необходимых для разрешения спора обстоятельств.

Также, до начала рассмотрения спора в третейском суде, вы можете письменно заявить третейскому суду о своих сомнениях в его беспристрастности ввиду его связи с другой стороной спора.

Следовательно, в случае возникновения спора по договору, Вы не должны выражать свое согласие на рассмотрение спора в третейском органе, связанном с другой стороной, ввиду наличия у вас сомнений в беспристрастности такого органа и нарушения принципа разрешения конфликта двух спорящих сторон третьей, независимой, стороной, а значит - в справедливом судебном разбирательстве.

Несоответствие третейской оговорки и предусмотренного ею третейского суда принципу беспристрастности судебного разбирательства является безусловным основанием для признания заключенного сторонами третейского соглашения недействительным.

Всего Вам самого доброго. Обращайтесь.

Спасибо!

Спасибо сказали 98 человек