Экспертная организация экспертиза - Вопрос-ответ - Представительство в арбитражном суде

Часто задаваемые вопросы - Представительство в арбитражном суде

Бесплатные консультации арбитражного юриста

Пример: «Куда подать иск»

Дмитрий М.

Экспертная организация экспертиза

Здравствуйте, Владимир! Свидетельствует о заинтересованности конкретного эксперта тот факт, что экспертная организация, ответчик и третье лицо входят в одну рабочую группу региональной общественной палаты?

Здравствуйте, Дмитрий!

Само по себе вхождение экспертной организации наряду с ответчиком и третьим лицом в состав рабочей группы Общественной палаты не свидетельствует о зависимости конкретных экспертов от участвующих в деле лиц либо их заинтересованности в исходе дела (например, дело № А79-11813/2015).

Для успешного отвода ссылаться лучше на заинтересованность того эксперта, который будет проводить исследование, а не всей экспертной организации.

Судебный юрист, обращайтесь, помогу.

16.08.2021

Спасибо!

Спасибо сказал 51 человек

Смотрите также

Признание сделки мнимой в суде, если формальные требования соблюдены

Здравствуйте Владимир Валерьевич!

Можно ли признать поставку мнимой сделкой, если соблюдены все формальные требования к договору?

Показать ответ
Взыскание процентов с ООО по ст. 395 ГК РФ при несвоевременной выплате доли

Здравствуйте Владимир Валерьевич!

У нас такая ситуация: ООО несвоевременно выплатило стоимость доли. Можно ли взыскать проценты с ООО по ст. 395 ГК РФ?

Показать ответ
Проценты по 395

Общество с ограниченной ответственностью "СпецКомплекс" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту городского имущества города Москвы (далее - Департамент) и Префектуре Северо-Восточного административного округа города Москвы (далее - Префектура) о взыскании денежных средств на возмещение субсидии из бюджета города Москвы за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирных домах и коммунальной услуги (отопление) нераспределенных жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах, находящихся в собственности города Москвы, в сумме 2 474 466 руб. 97 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 218 538 руб. 55 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено государственное казенное учреждение города Москвы "Дирекция заказчика жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Северо-Восточного административного округа" (далее - Учреждение).

До рассмотрения дела по существу Общество в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнило исковые требования и просило взыскать с Департамента 2 334 719 руб. 38 коп. задолженности за содержание, текущий ремонт и коммунальную услугу (отопление), 480 095 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, заявило отказ от иска к Префектуре.

Показать ответ