Основания наследования

Добрый день, Евгения!

Наследование осуществляется по закону и по завещанию (ст. 117 Основ, ст. 527 ГК РСФСР).
Наследование по закону имеет место, если оно не изменено завещанием.
При наследовании по закону порядок и условия перехода прав и обязанностей наследодателя указаны в самом законе. Имущество наследодателя делится в равных долях между лицами, перечисленными в законе, и в соответствии с установленной очередностью.
В случаях, когда основанием наследования является завещание, распределение прав и обязанностей между наследниками, а также назначение самих наследников зависит исключительно от воли завещателя.
Основание наследования (по закону или по завещанию) не может быть предметом соглашения. Тем не менее в судебной практике иногда встречаются мировые соглашения, заключенные в противоречие со ст. 527 ГК РСФСР.
Согласно нотариально удостоверенному завещанию К. завещал домовладение и денежные вклады М.
После смерти К. его сестра В. предъявила иск в суд о признании завещания недействительным на том основании, что оно поддельно и не отражает действительного волеизъявления завещателя, тяжело болевшего на протяжении нескольких лет.
Определением Макарьевского районного суда Костромской области производство по делу было прекращено в связи с утверждением мирового соглашения между сторонами.
Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда Определение народного суда отменила, поскольку была нарушена ст. 34 ГПК РСФСР, а дело приняла к производству по первой инстанции.
Президиум Костромского областного суда отменил Определение судебной коллегии, оставив без изменения Определение народного суда. По протесту заместителя Прокурора РСФСР Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РСФСР 10 июня 1976 г. было отменено Постановление президиума Костромского областного суда, а Определение судебной коллегии по гражданским делам того же Областного суда было оставлено без изменения по следующим основаниям.
Отменяя Определение народного суда об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия областного суда в своем Определении указала, что суд не проверил соответствие закону условий мирового соглашения и не разъяснил сторонам, что условия должны быть ясными и определенными, т.е. утвердил мировое соглашение с нарушением ст. 34 и 165 ГПК РСФСР и Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 12 декабря 1964 г. "О некоторых вопросах, возникших в практике применения судами Гражданского процессуального кодекса РСФСР".

Если у суда не было доказательств недействительности завещания, то имеет место наследование по завещанию в пользу М., если бы такие доказательства имелись, то суд должен был бы признать его недействительным, а наследницей по закону считать В.

Без решения вопроса о действительности или недействительности завещаний судьба наследственного имущества не могла быть решена, ибо суд не мог обеспечить процессуальной защитой несуществующее материальное право на наследство у одной из сторон.

Юридическая помощь при оформление наследства, обращайтесь.