Необоснованная налоговая выгода

Добрый день, Сергей!

Учитывая единого учредителя должника и первоначального кредитора, принимающего решения относительно финансовой деятельности обеих организаций, заключение соглашений о переуступке прав (требований) по договорам займа привело к созданию налоговых выгод как для компании - заемщика, который посредством заключенных соглашений перенес срок возврата займа и, как следствие, срок включения в состав доходов сумм кредиторской задолженности, так и для компании-заимодавца, которая в целях исчисления налоговых обязательств по налогу на прибыль в составе расходов учла убыток по переуступки прав требования, ввиду того, что цена уступки (00 000 руб.) во много раз превышает сумму уступаемого права (000 000 000. руб.).

Таким образом, дальнейшая переуступка прав (требований) в адрес учредителя должника  и первоначального кредитора гражданина Т.А.Ю. и прощение им долгов организации также направлена на получение заявителем необоснованной налоговой выгоды, так как сумма безвозмездно переданных заявителю денежных средств выведена из-под налогообложения, ввиду не включения ее в состав внереализационных доходов в нарушение п. 8 ст. 250 НК РФ.

Экономическое и логическое обоснование сделок отсутствует, присутствует трансфертного ценообразование и  взаимозависимость участников схемы по переуступке, которая и выявляет необоснованную налоговую выгоду.