Часто задаваемые вопросы - Корпоративные споры
Бесплатные юридические консультации по корпоративным спорам
  • Вероника Викторовна

    Выкуп доли у участника

    Владимир Валерьевич, должен ли участник, потребовавший выкупа своей доли в связи с принятием решения об одобрении крупной сделки или увеличения уставного капитала, предварительно обращаться к обществу при продаже своей доли?

    Здравствуйте, уважаемая Вероника Викторовна!

    Отвечая на Ваш вопрос, приведу пример конкретного дела из судебной практики.

    Участнику общества Г. стало известно о проведении внеочередных общих собраний участников общества, на которых были приняты решения об одобрении крупных для общества сделок. Г. участия в них не принимал, за одобрение сделок не голосовал, поэтому обратился к обществу с требованием о выкупе принадлежащей ему доли в уставном капитале общества.

    Уклонение от исполнения обязанности по приобретению доли в уставном капитале и отказ в выплате ее действительной стоимости послужили основаниями для обращения Г. в арбитражный суд с иском о взыскании с общества действительной стоимости доли уставного капитала общества.

    Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, в удовлетворении иска отказано.

    Отказывая в удовлетворении иска, суды посчитали, что Г. нарушена установленная Федеральным законом от 8 февраля 1998 года No 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об обществах с ограниченной ответственностью) и уставом общества процедура отчуждения доли, поскольку он не направлял обществу предложение по отчуждению доли и заявление о выходе из состава участников.

    Суд кассационной инстанции отменил названные судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции по следующим основаниям.

    Согласно пункту 2 статьи 23 Закона об обществах с ограниченной ответственностью в случае принятия общим собранием участников общества решения о совершении крупной сделки или об увеличении уставного капитала общества в соответствии с пунктом 1 статьи 19 названного федерального закона общество обязано приобрести по требованию участника общества, голосовавшего против принятия такого решения или не принимавшего участия в голосовании, долю в уставном капитале общества, принадлежащую этому участнику.

    Таким образом, при приобретении обществом доли в его уставном капитале в указанном выше порядке предварительного обращения участника к обществу с предложением заключить договор об отчуждении доли или с заявлением о выходе из состава участников не требуется. Вместе с тем закон не исключает и права сторон вместо направления участником такого требования заключить соответствующий договор о приобретении доли.

     

    Помощь юриста по корпоративным спорам

     

    Обращайтесь, обязательно помогу.

    Спасибо сказали 26 человек
Оставить комментарий

Смотрите также

  • Увеличение уставного капитала ООО - нужно ли нотариально заверять решение единственного участника?

    Нужно ли нотариально удостоверять решение единственного участника общества об увеличении уставного капитала ООО?

  • Оспаривание сделки АО при неоплате уставного капитала

    Здравствуйте, Владимир. Наше АО не оплачивало свой  уставный капитал более 3 лет и при этом заключало разные хозяйственные сделки с другими обществами. Сегодня у нас возникла необходимость рассторгнуть кое-какие сделки. Мы можем сослаться в арбитражном суде на то, что не был уплачен уставный капитал? Заранее благодарим, __________.

  • М
    Признать регистрацию компании недействительной при краже паспорта

    Доброго времени, Владимир Валерьевич! Меня зовут М. и я хотел бы у Вас узнать такой вопрос: можно ли признать регистрацию компании недейсвительной, если выяснилось, что регистрировали на подставных лиц по их паспортам, а те, даже не знали об этом?