Исполнитель по договору на ведение бухучета - Вопрос-ответ - Договор оказания услуг | Сундаков Владимир Валерьевич

Часто задаваемые вопросы - Договор оказания услуг

Бесплатная юридическая консультация по договору возмездного оказания услуг

Пример: «Куда подать иск»

Вераника

Исполнитель по договору на ведение бухучета

Здравствуйте, Владимир Валерьевич! Кто имеет право быть исполнителем по договору на ведение бухгалтерского учета?

Здравствуйте, Вераника!

В соответствии с ч. 4, 6 ст. 7 Закона о бухгалтерском учете оказывать услуги по ведению бухучета может только исполнитель, который имеет:

1) есть высшее образование;

2) стаж работы, связанной с ведением бухучета, составлением бухгалтерской (финансовой) отчетности или аудиторской деятельностью, составляет:

- три года и более из последних пяти календарных лет - для исполнителей с высшим образованием в области бухгалтерского учета и аудита;

- пять и более лет из последних семи календарных лет - для исполнителей с высшим образованием в другой области;

Также у исполнителя не должно быть неснятой или непогашенной судимости за преступления в сфере экономики.

Если исполнителем выступает юридическое лицо, то у него должен быть хотя бы один работник (с которым заключен трудовой договор), отвечающий указанным требованиям (ч. 6 ст. 7 Закона о бухгалтерском учете).

Помощь юриста

Имею большой и успешный опыт решения аналогичных дел.

Обращайтесь и я с удовольствием Вам помогу.

14.10.2024

Спасибо!

Спасибо сказали 82 человека

Смотрите также

Тариф за услуги по передачи электрической энергии

Сбытовая компания (заказчик) в интересах своих потребителей (в том числе общества) заключила с сетевой компанией (исполнителем) договор поставки электрической энергии, указав в нем для точек поставки общества уровень напряжения СН-2. Через подстанции, принадлежащие сетевой компании, электроэнергия передавалась в электросети фирмы и предприятия, а через них ‒ в энергопринимающие устройства общества.

Фирма и предприятие не оказывали услуги по передаче электрической энергии.

Трансформация электроэнергии в их сетях не происходила.

Фактический уровень напряжения в точке присоединения энергопринимающих устройств фирмы и предприятия к подстанциям сетевой компании составлял 6 киловольт.

В то же время граница балансовой принадлежности сетевой компании и указанных лиц установлена на контактах в местах присоединения ошиновки шинных разъединителей ячеек 6 киловольт к трансферным системам шин подстанции, на неподвижном контакте шинных разъединителей в ячейках подстанции.

Во исполнение своих обязательств сетевая компания оказала сбытовой компании услуги по передаче электроэнергии до точек поставки общества и потребовала их оплатить по тарифу, установленному для уровня напряжения СН 2.

Позиция сетевой компании в выборе тарифа основывалась на ч. 5 п. 15(2) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861 в редакции постановления от 31 июля 2014 г. № 740, далее – Правила № 861), а также на условиях договора о согласованном уровне напряжения.

Сбытовая компания настаивала на недопустимости произвольного указания сторонами уровня напряжения, полагала возможным одновременное применение чч. 3 и 5 п. 15(2) Правил № 861 и оплатила услуги по тарифу, установленному для ВН (высокого уровня напряжения).

Разногласия сторон в расчетах явились поводом для обращения сетевой компании в арбитражный суд Москвы.

Каковы перспективы судебного дела?

Показать ответ
Обусловленное исполнение

Можно ли оплату услуг поставить в зависимость от условия, не связанного с действиями исполнителя по договору услуг?

Показать ответ