Конкурсный управляющий по банкротству

Добрый день, Валерий!

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 166 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) при возобновлении производства по делу о банкротстве кандидатуры арбитражных управляющих представляются в арбитражный суд саморегулируемой организацией, представлявшей соответствующие кандидатуры в ходе процедуры, в рамках которой было заключено мировое соглашение.

По общему правилу, закрепленному в абзаце шестом пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве, к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий. При этом Закон о банкротстве не содержит запрета на изменение гражданско-правовым сообществом, объединяющим кредиторов, позиции относительно наиболее предпочтительной, с их точки зрения, кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации (пункт 3 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов по вопросам банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2018, определение Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26.04.2018 № 305-ЭС17-17321).

Однако, протокол нельзя считать подтверждением воли всех кредиторов, если согласно этому документу за нового управляющего проголосовали юридические лица, общий размер требований которых во много раз ниже притязаний корпорации. Таким образом, миноритарные кредиторы пытаются навязать свою волю кредитору с большинством голосов. Такую позицию закрепил ВС РФ в своем Определении от 25.03.2021 N 303-ЭС19-9613 (2).

Банкротство юридических лиц, обращайтесь, буду рад помочь.

12.05.2021